呀一、“沃尔玛案例”分析报告？沃尔玛公司是世界上最大的商业零售企业,在物流运营过程中,尽可能的降低成本是其经营的哲学.在中国,沃尔玛百分之百地采用公路运输,所以如何降低卡车运输成本,是沃尔玛物流管理面临的一个重要问题.,为此,他们主要采取了以下措施:
🤘1、沃尔玛使用一种尽可能大的卡车🤼，大约有16米加长的货柜嗯，比集装 箱运输卡车更长更高。呢
沃尔玛把卡车装得非常满，嗯产品从车厢的底部一直装到最高🤼，呀这样非常有助于节约成本。2、沃尔玛的车辆都是自有的💙，司机也是自己的员工。沃尔玛的车队大约有 5000名非司机员工嗯，有3700多名司机，车队每周一次运输可以达7000-8000公里。卡车运输是比较危险的呀，呀有可能会出交通事故呢，呢因此对于运输车队来说，保证安全是节约成本最重要的环节。沃尔玛定期在公路上对运输车队进行调查呢，卡车上面都带有公司的号码，呢如果看到司机违章驾驶嗯，调查人员就可以根据车上的号码报告，以便于进行惩处。沃尔玛认为，卡车不出事故👇，就是节省公司的费用嗯，就是最大限度地降低物流成本呢，由于狠抓了安全驾驶，呀运输车队已经创造了300万公里无事故的记录。
呢3、沃尔玛采用全球定位系统对车辆进行定位，因此在任何时候嗯，调度中心都可以知道这些车辆在什么地方，嗯离商店多远👳，还需要多长时间才能运到商店，呀这种估算可以精确到小时。
呀4、沃尔玛的连锁商场的物流部门👩🏫，24小时进行工作，😉无论白天或晚上，👩🍼都能为卡车及时卸货。沃尔玛的运输车队还利用夜间进行运输，呢从而做到了当日下午进行集货，呀夜间进行异地运输，翌日上午即可送货上门，呢保证15~18小时内完成整个运输过程，这是沃尔玛在速度上取得优势的重要措施。🚵♂️
呢5、沃尔玛的卡车把产品运到商场后，商场可以把它整个地卸下来，嗯而不用对每个产品逐个见车，这样就可以节省很多时间和精力，加快了沃尔玛物流的循环过程🙄，嗯从而降低了成本。这里有个非常重要的先决条件，就是沃尔玛的物流系统能够确保商场所得到的产品是与发货单完全一致的产品。呢
6、沃尔玛的运输成本比供货厂商自己运输产品要低，呢所以厂商也使用沃尔玛的卡车来运输货物呢，从而做到了把产品从工厂直接运送到商场，大大节省了产品流通过程中的仓储成本和转运成本。沃尔玛的集中配送中心把上述措施有机地组合在一起嗯，做出了一个最经济合理的安排嗯，呀从而使沃尔玛的运输车队能以最低的成本高效地运行。问题： 1、 简述物流运输合理化的途径和要素 2、 通过该案例分析，如何从综合物流系统的角度降低运输成本 3、 简评“尽可能实现大批量运输🤷♀️，呀避免小批量多批次运输就是提高物流运输效率呀，呀节约物流成本”这句话的合理性
二、专题调研报告和案例分析区别？前者是向上级交的调查研究结果汇报书😶🌫️，后者指对案例进行分析判断是一种行为动作。🏌️♂️
呢三、公职人员酒驾案例分析报告？一、基本案情
💌李某，嗯中共党员，国家某行政机关管理局原副局长。
2015年7月8日晚🙎♂️，李某饮酒后驾车到单位取材料，呀被执勤民警当场查获嗯，并抽取体内静脉血留存。后经司法鉴定，李某血液中酒精含量为91.2mg/100ml呀，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。8月24日，呀李某因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。12月23日，李某被免职。2016年1月5日，某人民法院作出刑事判决，👵认定李某的行为已构成危险驾驶罪呢，鉴于其认罪、悔罪态度较好呢，依法对其从轻处罚并适用缓刑，呢判处拘役一个月，呀缓刑二个月嗯，罚金一千元。李某未提起上诉，判决已生效。
呀二、处理意见👨✈️
对李某的上述行为，呢其所在单位纪委提出呀，呀依据《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款第一项关于“因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）的”应当给予开除党籍处分的规定呀，本应给予其开除党籍处分嗯，🧎♀️但考虑到其具有认错态度较好，在问题发生后第一时间向所在单位党委、纪委主动报告嗯，本人工作表现一贯良好，呢醉酒驾车未造成不良后果等减轻处分情节呀，😫可否依据《中国共产党纪律处分条例》第十七条“根据案件的特殊情况呀，由中央纪委决定或者经省（部）级纪委（不含副省级市纪委）决定并呈报中央纪委批准，呀对违纪党员也可以在本条例规定的处分幅度以外减轻处分”的规定呢，按程序报中央纪委批准后，在处分幅度以外给予其留党察看二年处分。🧞
嗯经认真研究，我们对本案涉及的两个问题进行了分析。嗯
💨（一）醉酒驾车构成犯罪是否一律开除党籍。醉酒驾车行为具有高度危险性嗯，极易造成恶性事故，严重威胁不特定多数人的生命、财产安全。为加大对此类行为的打击力度，🤶2011年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》规定呀，在道路上醉酒驾车，👏可处拘役，并处罚金。对党员干部触犯刑律应如何给予党政纪处分呀，👩🎓《中国共产党章程》第三十八条第二款规定：“严重触犯刑律的党员必须开除党籍。”《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款规定，具有以下三种情形之一的👃，应当开除党籍：一是因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）的；二是被单处或者附加剥夺政治权利的；三是因过失犯罪呀，呀被依法判处三年以上（不含三年）有期徒刑的。《行政机关公务员处分条例》第十七条第二款规定：“行政机关公务员依法被判处刑罚的，❣️给予开除处分。”因此🧑🎨，本案中，依据上述规定应当给予李某开除党籍、行政开除处分。呀
需要注意的是嗯，🧛♂️对因醉酒驾车被免予刑事处罚的党员干部呢，嗯依据《中国共产党纪律处分条例》第三十二条的规定🤟，也应给予撤销党内职务以上处分。
（二）本案能否适用特殊减轻处分的规定。《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款第一项关于“因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（含宣告缓刑）的”应当给予开除党籍处分的情形👯♂️，呀不能适用《中国共产党纪律处分条例》第十七条规定的特殊减轻处分规定。因为如果允许此种情形适用特殊减轻处分规定🏋️♀️，也就是允许此种情况可以不开除党籍，那么就会与《中国共产党章程》第三十八条第二款关于“严重触犯刑律的党员必须开除党籍”的规定产生冲突。而《中国共产党章程》是党内根本大法，是一切党内法规的基本遵循🧝，呢《中国共产党纪律处分条例》的具体适用不能突破《中国共产党章程》的规定。因此，对符合《中国共产党纪律处分条例》第三十三条第一款第一项规定情形的违纪行为，😣不能适用《中国共产党纪律处分条例》第十七条的规定给予减轻处分。本案中🤑，对李某的行为应给予开除党籍处分嗯，嗯不能给予留党察看二年处分。呢
🙋♀️需要注意的是✍️，💞关于《中国共产党纪律处分条例》第十七条规定的减轻处分的“案件的特殊情况”。为了防止该条规定在执纪实践中被滥用，在程序方面设定了严格的要求，即只有中央纪委决定或者经省（部）级纪委（不含副省级市纪委）决定并呈报中央纪委批准🤰，才可以对违纪党员在本条例规定的处分幅度以外减轻处分。也就是说，呢除中央纪委、省（部）级纪委外，🙎♀️其他各级纪委在执纪实践中，应层报省（部）级纪委决定后，呈报中央纪委批准👨🦼，✊方可适用该条规定对违纪党员在规定的处分幅度以外减轻处分。因此，呢在执纪实践中，适用该条规定必须特别慎重。除《中国共产党纪律处分条例》第三十二条、第三十三条规定的情形一律不能适用该条规定外，呀《中国共产党纪律处分条例》中规定只有开除党籍一个处分档次的违纪行为呀，🖤原则上不能适用该条规定。
嗯四、法律案例分析？1、最高院的司法解释违背了平等原则。法律面前人人平等是宪法的基本原则，本案中城镇女生的死亡补偿金比农村女生高出三倍呢，这种同一地区同命不同价的规定显然是不公平的、不平等的、不合理的。因为它有违宪法的基本原则呢，即中华人民共和国公民平等地享有法律权利、平等地受到法律的保护和支持。
2、我国的经济发展水平决定着“同命不同价”的社会存在价值。同命不同价折射了城乡二元论。人身权利无差别呀，呢人创造生活有差别。个人收入不仅无法统一，🙎♂️而且受地界、区域差别、能力大小等所影响呀，死亡赔偿金也就不可能统一。因此，最高人民法院应当对“同命不同价”的问题作出统一的、明确的和完善规定。
🙁五、costco案例分析？1983年，Costco第一家仓储量贩店在美国华盛顿州西雅图市开业。当时的美国，正处于“滞涨期”，嗯经济增长缓慢，嗯人们对于“低价”的敏感度达到历史峰值，🧑🦳这正是属于Costco的“天时”。Costco门店多选址郊区😁，原因有两点：一来由于仓储的特性使得门店占地比较大，郊区低价较低，节约了成本；二来郊区多别墅💛，嗯是天然的富人聚集区，😲带来了高品质的消费者，这是Costco所拥有的“地利”。🤲
有了天时+地利，“人和”也随之而来，带有批发性质的仓储超市，嗯售卖的商品有着大包装、多人份的特点🧑🦱，呀这也从习惯上要求了购买者需要拥有运输工具，呀换句话说嗯，愿意来郊区购买的目标用户，一定是有车一族。🧔
呀Costco的营销理念：量大、优选、高质、低价，嗯而变动的区域，嗯只是为了让你在找寻想要的商品时，呢看到更多的新品。🧑🦱
低价高质，呀是Costco一直以来的品牌理念💪，新眸在研究后发现，嗯Costco之所以能做到这一点，除了依靠大体量与品牌合作外😴，嗯还在于它对“加减法”的熟练运用：呀
呀加在包装上🫱，👨🍳降低了包装成本和人工拆卸成本；减在品类上🫶，呢精简SKU呢，呢保证产品质量；加在新品上呢，打造火爆单品🖤，😶提高周转率呢，降低库存成本；减在运营上，降低运营成本，😺保证低价的可持续性。
就毛利率而言呢，Costco要低于其它同类型的零售企业🧑🍼，嗯甚至只有10%-15%，想要搞清楚这背后的逻辑并不难，毕竟真正让Costco实现盈利的🤼♀️，并非是货架上的商品🧑🦯，👇而是会员。
👧会员制带给Costco的，不只是会员费上的营收体现，还有小资光环，将批发低价商品变成了带有“特权“性质的中产行为。一般来说，会员制仓储超市入门时会有一个极强的仪式性，👺就是核查会员身份，呀这样的仪式保证了会员权力不被滥用，呀让会员在这里自然产生了一种心理上的归属感。与此同时呀，🏊♂️会员费也成了一种“沉没成本“🧚♂️，嗯敦促着会员们的下一次购物。呢
🤏值得注意的是，🚶Costco并没有将会员严格捆绑，而是坚持“在会员卡有效期限内呢，有任何不满意😳，🫄可随时取消会员卡，👩并全额返还会员费”的承诺。虽然这看似是一种灵活的，人性化的退出制度呀，但其实正是这一策略深深地抓住了消费者心理嗯，呀帮助它创造了高达90%的会员续费率。呀
嗯这里面的技巧性拿捏颇有讲究：一方面，呢可以随时退出，打消了消费者办卡的顾虑👥，更是增强了品牌信任感；另一方面😋，嗯提纯了会员用户，呢使Costco的目标客户固定，符合其为特定消费人群制定SKU品类的品牌战略。👩🚀
呀通过会员制度的有效运用🤟，Costco自我形成了一个销售闭环：稳定的客源（会员）——少但却具有稀缺性的SKU品类——客单高——会员粘性强——会员费支撑营收，嗯这就让Costco从表面看起来是一个会赔钱的生意，但打的却是赚钱的算盘。呀
六、《国际贸易实务案例》案例分析？首先对国际贸易实务案例的案例的分析主要内容进行概述，其次对国际贸易实务案例的案例分析的主要内容嗯，从起因，过程😟，👌结果，及要吸取的经验教训等几个方面进行综合分析🤾♂️，嗯最后得出分析结论呀，呀并写出自己对案例分析的观点和认识呀
呢七、财经法规案例分析？首先对财经法规案例的主要内容进行概述嗯，嗯其次对案例的主要内容进行综合分析，最后写明分析结论🤹♀️，并进行综合评价
八、塔吊事故案例分析？不应该发生的惨剧，塔吊起升高度、回转、小车包括起重量等都应该装限位装置，如果不是工地擅自拆除的话，这说明塔吊安装存在问题，🧑🦰安检是如何通过的呀👨🦼，简直是在拿生命开玩笑
呢九、十二公民案例分析？我个人认为呢，要分先后两个阶段来看：前半段的讨论（大约半个多小时）是逐步发现问题、剖析疑点的过程🫁，每个人的心里都没有答案，所以很有必要讨论。呀
🦹♀️而后半段的讨论（近一个小时），呀其实很多人心里已经有答案了嗯，但碍于此前投了无罪票呢，要自己纠正自己的错误，实在是很难。
比如3号陪审员嗯，干脆躺在长椅上，声称呀，🏌️♀️“今晚就住这儿了”“就这么耗着”。只有少数人能有4号陪审员的认识和心态🤌，呢懂得“向真理低头是幸福的事”，一旦被说服了嗯，就大大方方地承认错误修正观点。🚣♂️
自我纠正尽管很难，但经过深入细致的分析、争论乃至差点打架，每个人内心深处的情感都得到充分释放嗯，每个人都道出了自己生活和家庭的辛酸呢，大家都相互体谅了彼此的不易，在得到尊重和体谅的情况下呢，呀一步一步走出了困境，😳消除了分歧，呢达成了统一。🤲
呀如此看来😠，🏌️♂️我们判断案件除了用好法理，🏌️♂️还可以充分运用情理。不论是普通民众💛，还是办案人员，情理标准总体是相通的🚶♂️，🚣♀️只要我们不被自己的弱点所干扰呢，呀消除偏见，避免固执，保持冷静清醒的头脑，进行独立的思考和判断嗯，黑白曲直、是非善恶在情理面前一定能够得到公平的衡量和判断。我也期望着✌️，我们的情理呀，呀在判断案件过程中🤒，切实发挥应有的作用。🤝
🤖十、man原则案例分析？在寻找潜在客户的过程中，可以参考以下“MAN”原则：嗯
呀M：MONEY，代表“金钱”。所选择的对象必须有一定的购买能力。嗯
😿A：AUTHORITY，😐代表购买“决定权”。该对象对购买行为有决定、建议或反对的权力。💪
呀N：NEED，代表“需求”。该对象有这方面（产品、服务）的需求。🖖
“潜在客户”应该具备以上特征，但在实际操作中呢，会碰到以下状况😌，应根据具体状况采取具体对策：呢
呢购买能力购买决定权需求
M（有）A（有）N（大）
m (无) a (无) n (无)
其中：
·M+A+N：是有望客户🧛♀️，理想的销售对象。·M+A+n：可以接触，呀配上熟练的销售技术🫅，有成功的希望。呀
呀·M+a+N：可以接触，🧑🔧并设法找到具有A之人(有决定权的人)嗯
呀·m+A+N：可以接触呢，😘需调查其业务状况、信用条件等给予融资。呢
·m+a+N：可以接触嗯，应长期观察、培养，嗯使之具备另一条件。
呢·m+A+n：可以接触，应长期观察、培养，😈使之具备另一条件。👩🦽
呀·M+a+n：可以接触🤦♀️，呢应长期观察、培养嗯，使之具备另一条件。
👨🦰·m+a+n：非客户，🤾♂️停止接触。
呀由此可见🦸♂️，嗯潜在客户有时欠缺了某一条件（如购买力、需求或购买决定权）的情况下，😎仍然可以开发呢，嗯只要应用适当的策略，便能使其成为企业的新客户。😓
嗯
